POSTED 下午3:05 by MAR BURNING in 標籤: 2010台北花博會
2009/10/12 聯合報
記者黃驛淵
台北國際花卉博覽會興建人行陸橋惹爭議,但台北市「不興建」人行陸橋早已成為共識。台北市新建工程處指出,近3年北市從未再規畫或興建任何一座人行陸橋。
目前台北市許多人行陸橋因乏人問津,面臨拆除命運。如景美女中前的人行陸橋使用率幾近零,年底前就會拆除完畢。
台北市前幾年也全面檢討過陸橋的存廢必要性。根據北市交工處96年的調查,使用率不到1成的陸橋竟有10座,包括環河南路、廣州街口的龍山國小陸橋,水源路、萬大路口的水源萬大陸橋,以及南京西路、太原路口的日新國小陸橋等。
北市交工處副總工程司佘吉昌表示,陸橋設置需考量人行流量、車流轉向以及周邊都市景觀等因素,而陸橋對身心障礙者、老年人較不方便,加上使用率不佳,近年交通政策都鼓勵設置平面道路的行人穿越道。
北市新工處規畫科長周承秀表示,行人不習慣走天橋造成使用率過低,加上多數陸橋未加裝手扶梯,也不符合無障礙空間設計,近年幾乎不再規畫興建人行陸橋。
周承秀說,目前除了花博陸橋,未來北市僅有一座社子國小及葫蘆國小前跨堤人行陸橋等待興建,「但計畫是95年以前核定的」。
台北市議員林國成表示,戒嚴時代,因總統維安需要,北市才興建許多人行陸橋方便相關人員站上陸橋「警備」,但現在早已解嚴,興建陸橋不符時代潮流。
花博會蓋陸橋/ 城市美學 不該走回頭路
POSTED 下午2:57 by MAR BURNING in 標籤: 2010台北花博會
2009/10/12 聯合報
記者黃驛淵
台北國際花卉博覽會明年即將登場,北市府求好心切在台北市各區域大興土木,城市的改變市民都看得見。但耗巨資蓋陸橋,不僅忽略民意,也違背政策延續及城市治理的核心理念。
台北市近年不再興建人行陸橋,正是因為不便民,使用率太低,容易形成浪費。花博會展期180天,活動結束即拆除上億元蓋的陸橋,相當於一天要花6萬多元,嚴重浪費公帑;若如產發局所言「不拆除」,相關局處可曾考量:「當地真需要一座陸橋嗎?」使用率多高?以北市陸橋的使用現況而言,恐怕不樂觀。
早年台北交通設計以「車」優先,蓋陸橋分流人潮、車潮,但缺乏城市美學意識,陸橋設計不僅破壞都市街道景觀,又因爬上爬下不方便,造成許多「蚊子橋」;北市多年前便開始著手「拆橋」,試圖還給城市一個清新面貌。
在前市長馬英九時代,他都曾自嘲是「拆橋市長」,任內也拆了不少陸橋,當時宣示拆橋是為了建設,也讓老舊社區翻新。
近年北市持續推動「台北好好看」城市美學計畫,打造「綠色城市」已是市長郝龍斌上任來的政策核心及都市發展目標。如今花博新陸橋成為中山南北路的「唯一」,該如何說服附近居民走回頭路?
再者,花博新陸橋周邊,中山北路、民族東路口,以及台北故事館前已設人行地下道,加上酒泉街口原就設置行人穿越斑馬線,三條行人通道連接花博兩個展區,市府何不調整設計,化煩為簡,省下超過億元的經費。趕緊尋找替代方案,或許還不算太晚。
沒有留言:
張貼留言